Inicio Blog Página 169

Suspenden cancha de 8 de Diciembre por dos años

Sesión de la Junta de la División de Ascenso. (Foto: Facebook LSLF/captura).

El Tribunal de Justicia Deportiva (TJD) de la Liga Sanlorenzana de Fútbol (LSLF) dispuso la suspensión de la cancha del Club 8 de Diciembre de la División de Ascenso por un plazo de dos años «para todo tipo de competencias oficiales» y otros, debido a los violentos incidentes que se registraron el domingo pasado en un partido ante el 13 de Junio de Reducto, además de, una multa, informó en un comunicado la LSLF.

El comunicado fue emitido ayer en horas de la noche.

En la misma se resalta la suspensión de la cancha del Club 8 de Diciembre por dos años más una multa de 30 jornales mínimos diarios.

En otro punto, el TJD determinó suspender a siete jugadores del mismo club por 18 meses.

Por otra parte, la Comisión Directiva de la LSLF, en sesión extraordinaria, resolvió instruir sumario a «Agustín Gómez Giménez, director técnico del Club 8 de Diciembre, y a otras personas identificadas (dirigentes y personas conocidas) quienes participaron de forma activa en la agresión contra los árbitros del encuentro».

Finalmente, la entidad matriz del fútbol sanlorenzano rechaza y repudia «enérgicamente la violencia en los estadios deportivos».

Respecto a los puntos en disputa hasta el momento no hubo ninguna explicación oficial.

Consultado al respecto el presidente de la LSLF, Nelson Melgarejo, se limitó en mencionar que «hay una protesta del 13 de Reducto».

Caso Ana Girala: suspendieron audiencia preliminar

Recusaron a juez y suspenden audiencia preliminar. (Foto: gentileza).

La defensa de la suspendida agente fiscal Ana Girala, de San Lorenzo, recusó al juez José Delmas por supuesta parcialidad manifiesta y quedó suspendida la audiencia preliminar que estaba prevista ayer en horas de la mañana.

Según la defensa de Girala, el juez actuó con parcialidad manifiesta al emitir resoluciones en la causa muy rápidamente, lo que hace dudar a la defensa de su imparcialidad.

«Desde la primera actuación, el juez hoy recusado ya tuvo una llamativa actuación al manifestar su parcialidad a favor del Ministerio Público, al dar por iniciado el proceso contra Girala, citarla a su imposición de medidas y comunicar el inicio del proceso al JEM, que no es lo mismo que imprimir el trámite de desafuero. Existe una prisa llamativa en el juez para citar a nuestra cliente a imposición de medidas habiendo recursos pendientes por resolver en otras instancias», dice el escrito.

La suspendida fiscal está acusada por extorsión, cohecho pasivo agravado, persecución de inocentes y asociación criminal.

También fueron acusadas en esta causa sus funcionarias Christi Magalí Ortega, Griselda Beatriz Acha, Liz Elena Martínez, Nélida Vicenta Alcaraz y Marcos Aurelio Velázquez.

De acuerdo a las investigaciones, desde el 08 de febrero de 2.023, la abogada Nélida Vicenta Alcaraz Bogarín se puso en contacto con Alcides Manuel Hermosilla y para dicho motivo utilizó su línea particular desde el cual realizó llamadas a este, en las cuales le ofreció a una «solución» al caso de su hijo Richard Hermosilla, quien se encuentra procesado y con privación de libertad en el marco de la Causa Penal «Derlis Garcia Enciso y Richard Daniel Hermosilla González s/ Homicidio Doloso-Tentativa, Asociación Criminal y Producción de riesgos comunes».

Judiciales.Net/El Observador

Cambio de jefe en la Comisaría Primera

El acto de entrega y recepción de cargo. (Foto: gentileza).

El comisario principal Jorge Ramón Palacios Gómez asumió como jefe de la Comisaría Primera en remplazo del comisario principal Alcides Catalino Torres Franco. El acto de posesión de cargo se llevó a cabo el martes pasado.

El nuevo jefe de la Comisaría Primera asumió el cargo según Resolución N°140 de fecha 19 de septiembre de 2023, quien asumió ese día a las 14:00 aproximadamente.

El comisario principal Alcides Torres estuvo un año al frente de la Primera.

Algunos vecinos organizados como Defensores de San Lorenzo se mostraron en redes sociales satisfechos con el trabajo de Torres y dieron la bienvenida al nuevo jefe.

Sin almuerzo ni merienda escolar en San Lorenzo

Dejaron sin almuerzo escolar a los chicos.

Estudiantes de varias escuelas de la ciudad, entre ellas municipales, finalmente quedarán sin merienda y almuerzo escolar este año a consecuencia de que el Ejecutivo no habría cumplido con los plazos establecidos, por lo que desde la Junta Municipal plantearán pasar para el próximo año. La Municipalidad local dispone de 1.300 millones de guaraníes de los recursos de Fonacide para la provisión de los alimentos.

Este miércoles durante la sesión de la Junta Municipal, en el punto siete del orden del día, asuntos varios, el concejal Nicolás Verón (San Lorenzo Puede) lamentó que este año los escolares se queden sin merienda y almuerzo escolar.

«Si este año no hicimos bien las cosas y se nos pasaron los plazos, y no digo a nosotros los concejales, porque nosotros hace rato ya dictaminamos, que el próximo año nomas ya se empiece a repartir, de qué te sirve gastar 1.300 millones (…) (si) ya prácticamente terminan las actividades», señaló el concejal Verón.

Indicó que con esta medida el próximo año se tendrá por más tiempo la distribución de los alimentos, ya que se sumarán otros 1.300 millones de guaraníes.

Recordó, sin precisar, que la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) realizó varias observaciones al proceso de licitación pública.

Adelantó que para la próxima sesión presentará una minuta al respecto.

Por su parte, la concejal Dorotea Villareal (PLRA) se limitó en resaltar que desde el Ejecutivo ya habían mencionado que este año no se dará, debido a que el año escolar está terminando…

En general los concejales mostraron sus coincidencias con el planteamiento.

El Parlamento iraní aprueba una nueva ley que endurece las penas por la falta del velo durante un periodo de prueba de tres años

Un grupo de chicas jóvenes posa para un selfie en Teherán, Irán. EFE/Jaime León.

Teherán (EFE).- El Parlamento iraní aprobó este miércoles la aplicación por un periodo de prueba de tres años de una nueva ley que endurece las penas por no usar el velo islámico.

La “Ley de Apoyo a la Cultura de la Castidad y el Hiyab” fue redactada por una pequeña comisión judicial y cultural a puerta cerrada a mediados de agosto y los diputados votaron hoy a favor de que se aplique por un periodo de prueba de tres años, informó la agencia Mizan.

La moción fue aprobada con 152 votos a favor, 34 en contra y siete abstenciones del total de 201 diputados presentes.

El texto debe ser ahora ratificado por el Consejo de los Guardianes, un organismo compuesto por 12 miembros, seis juristas y seis clérigos, que revisa la legislación adoptada por el Parlamento y tiene capacidad de veto sobre las decisiones del hemiciclo.

Castigos por no usar el velo

La ley busca poner fin a la falta de uso del velo, un gesto de desobediencia civil que han adoptado numerosas iraníes a raíz de la muerte de Mahsa Amini, tras ser detenida por la Policía de la moral por no llevar bien puesto el hijab en septiembre de 2022.

Para ello establece castigos para las mujeres que aparezcan sin pañuelo en público, como multas de hasta 2.000 dólares, penas de cárcel de hasta cinco años, la confiscación de automóviles y la prohibición de conducir.

También contempla deducciones de salario, prestaciones laborales o la prohibición de acceder a servicios bancarios.

Las penas no afectan solo a las mujeres que no se cubran. Además se castigará a mujeres y niñas que muestren en espacios públicos o en las redes sociales “desnudez de alguna parte del cuerpo o lleven ropa fina o ajustada”.

Prohíbe así el uso de pantalones rotos, mangas cortas o bermudas, entre otros, y establece el despido de trabajadores que incumplan estas normas.

Apartheid de género

Expertos de la ONU han descrito la ley como “una forma de apartheid de género, ya que las autoridades parecen gobernar a través de una discriminación sistemática con la intención de someter a las mujeres y niñas”.

La ley ha sido aprobada solo cuatro días después del primer aniversario de la muerte de Amini, que se celebró en medio de enormes medidas de seguridad para evitar protestas como las que sacudieron el país el año pasado, en las que murieron 500 personas.

Muchas iraníes continúan sin usar el velo a pesar de una represión que recurre a las confiscaciones de coches, la negación de servicios públicos, el cierre de negocios, castigos como limpiar cadáveres o el despliegue en julio de patrullas que advierten a las féminas de que se cubran.

Santiago Peña anuncia reapertura de embajada de Paraguay en Jerusalén

Anunciaron la apertura de la embajada de nuestro país en Jerusalén, al mismo tiempo que la de Israel en Asunción. (Foto: Presidencia).

El presidente de la República, Santiago Peña, anunció oficialmente la reapertura de la embajada de Paraguay en Jerusalén. Asimismo, informó que el primer ministro Benjamín Netanyahu le confirmó la reapertura de la embajada de Israel en Asunción.

El presidente de la República, Santiago Peña, anunció oficialmente el traslado de la embajada de Paraguay a la ciudad de Jerusalén, en un encuentro con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu.

La autoridad israelí, por su parte, se comprometió a la reapertura de una embajada en Asunción para la próxima semana: «Un evento que va a relanzar nuestras relaciones bilaterales», celebró el mandatario paraguayo.

El encuentro tuvo lugar en el marco del periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Peña manifestó su interés de reabrir la embajada de Paraguay en Jerusalén, donde permaneció abierta por cerca de tres meses, al asumir la presidencia de la República el pasado mes de agosto.

La sede diplomática fue inaugurada el 21 de mayo de 2018 por el presidente Horacio Cartes y trasladada de nuevo a Tel Aviv a inicios de septiembre por disposición del presidente Mario Abdo Benítez.

Este traslado respondió a las disposiciones del derecho internacional que consideran a Jerusalén como territorio en disputa con Palestina, que busca que la parte oriental sea capital de un futuro estado palestino.

En una entrevista televisiva luego de asumir el cargo, Peña indicó que existen sólidos fundamentos para la mudanza de nuevo.

Tras el traslado a Tel Aviv, Israel cerró su sede propia en Asunción y mantuvo una embajada concurrente desde agosto de 2019.

Agencia IP

UNA no te calles: ordenan captura de Froilán Peralta para que cumpla condena de tres años

La sentencia está firme y debe ser ejecutada una vez que la Policía haga cumplir la resolución o se presente voluntariamente a purgar su pena. (Foto: Agencia IP).

La jueza de Ejecución Penal Silvana Luraghi ordenó la detención de Froilán Peralta, exrector de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), para que cumpla su condena de tres años de cárcel por lesión de confianza, causa más conocida como «Una No Te Calles».

La decisión tomada por la jueza Silvana Luraghi es para dar cumplimiento a la sentencia definitiva condenatoria N.°562 de fecha 8 de agosto de 2022 y a la pena privativa de libertad de tres años con relación al condenado y revocar todas las medidas alternativas a la prisión preventiva que pesan contra el mismo.

El oficio señala que una vez que la Policía detenga a Peralta deberá ser remitido a la Unidad Penitenciaria Industrial Esperanza.

En una entrevista con radio Monumental AM, la jueza explicó que tanto la Sala Penal como Constitucional informaron que ya no existe ningún incidente pendiente en dichas instancias con lo que quedó firme la condena de tres años y por ello se dictó su captura para dar cumplimiento a la condena.

Hasta el momento se desconocen datos sobre el paradero del exrector.

«Comepapeles» se presentó para cumplir condena

Tras la emisión de orden de captura, María del Carmen Martínez, quien cobró notoriedad al momento de comer documentos de la UNA, se presentó voluntariamente para cumplir con la condena de tres años y seis meses por el hecho punible de estafa. La orden de captura también fue emitida por la jueza Silvana Luraghi.

La mujer acudió en la mañana de ayer hasta la Comisaría N°53, de San Miguel.

UH/Monumental AM/El Observador

VIDEO: Habló uno de los árbitros agredidos: «Si ellos no ganaban, no salíamos vivo de esa cancha»

Golpes de puño, corridas, empujones. (Foto: captura).

Reinaldo Fernández, el árbitro principal del partido 8 de Diciembre vs 13 de Junio de Reducto por el torneo Ascenso, en una entrevista con Telefuturo, habló tras la viralización del violento suceso y contó cómo comenzó el escándalo.

8 de Diciembre repudia violencia, pero omite agresión de DT

Momento en que uno de los árbitros es agredido.

El Club 8 de Diciembre, de la Liga Sanlorenzana de Fútbol (LSLF), mediante un comunicado expresó su «repudio» por los hechos de violencia que se registraron el domingo en un partido ante el 13 de Junio de Reducto, por el torneo Ascenso, pero omitió que el DT del club agredió a uno de los asistentes del árbitro principal, según denunció este último.

El comunicado fue emitido ayer en horas de la tarde, dirigido «a los socios, medios de comunicación y público en general» expresando su «más profundo repudio» a todo tipo de acciones que atenten contra los jueces del encuentro, directivos del club y público en general.

«El Club 8 de Diciembre, hace un llamado a través de las redes sociales a la racionalidad y desistir de actos que terminen por afectar el futbol de nuestro torneo de ascenso (Sic)», expresa parte del comunicado firmado por la Comisión Directiva.

Pero a pesar de los relatos periodísticos y la denuncia del arbitro principal del partido, Reinaldo Fernández, omitió la agresión de su DT, Agustín Gómez, al asistente Germán Zorrilla.

LSLF, en silencio

Hasta el momento y a pesar de la gravedad del hecho, la LSLF no se ha pronunciado sobre el violento suceso. Tampoco nada se sabe de la reunión a «puertas cerradas» que se ha anunciado para tratar el caso.

Lo que dijo el arbitro

En una entrevista con Telefuturo, el arbitro Reinaldo Fernández dijo que fueron amenazados por el técnico del «8», Agustín Gómez, que si ellos no ganaban no iban salir vivos de la cancha.

Refirió que a los 25 minutos volvió a amenazarlos, por lo que resolvió expulsarle con la «roja directa», y como no se retiraba del campo de juego solicitó a los efectivos policiales que procedan a retirarlo: «Después ya se iba a retirar (…) volvió, retrocedió, volvió y le agredió a mi asistente con puño cerrado a la altura de la costilla y ahí yo determine suspender el partido».

Las atrocidades continúan en Etiopía 10 meses después del acuerdo de paz, según Naciones Unidas

Refugiados etíopes de la región de Tigray en el campo de refugiados de Um Rakuba. EFE/EPA/Ala Kheir.

Ginebra (EFE).-Atrocidades, crímenes de guerra y contra la humanidad siguen cometiéndose en Etiopía 10 meses después del acuerdo de paz que puso teóricamente fin al conflicto entre el Gobierno y el Frente de Liberación Popular del Tigré, denuncia un informe hecho público hoy por expertos de Naciones Unidas.

El informe de la Comisión de Expertos en Derechos Humanos sobre Etiopía, que se debatirá en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU esta semana, denuncia la persistencia de crímenes tales como ejecuciones masivas, violaciones de mujeres y niñas, hambrunas provocadas, desplazamientos forzados y detenciones arbitrarias.

Estas violaciones a los derechos humanos no sólo se circunscriben a la región septentrional de Tigré sino también a otras a las que se han extendido en los últimos meses las tensiones, como Amhara, Afar u Oromía, indica el informe.

Familias enteras asesinadas

El documento señala entre los principales perpetradores de los crímenes al ejército eritreo (aliado del etíope en el conflicto del Tigré) y a las milicias amharas.

“Familias enteras han sido asesinadas, víctimas han sido forzadas a ver cómo horribles crímenes eran cometidos contra sus seres queridos, y comunidades enteras han sido expulsadas de sus hogares”, describió al presentar el informe en rueda de prensa uno de los miembros de la comisión, la srilanquesa Radhika Coomaraswamy.

Detenciones y torturas de civiles

El informe también denuncia la persistencia de detenciones y torturas de civiles por parte de fuerzas gubernamentales etíopes en Oromia (región que rodea la capital Adis Abeba) y crecientes abusos contra civiles amharas desde el establecimiento en agosto del estado de emergencia en esa región al sur del Tigré, por ejemplo mediante detenciones masivas y arbitrarias.

“La situación en Etiopía sigue siendo extremadamente grave”, valoró el presidente de la comisión, el tanzano Mohamed Chande Othman, quien aseguró que “los enfrentamientos violentos se mantienen casi a escala nacional, con alarmantes informes de violaciones contra civiles en Amhara y Tigré”.

Al menos 1.400 personas han muerto entre abril y agosto por hambrunas

En la última de esas regiones, el informe denuncia que al menos 1.400 personas han muerto entre abril y agosto debido a hambrunas provocadas por el desvío deliberado de asistencia humanitaria, que según la comisión se ha producido en todo el país y obligó a EEUU y al Programa Mundial de Alimentos (PMA) a suspender su ayuda.

Aunque la guerra en Tigré concluyó formalmente a los dos años de su inicio, con la firma del Acuerdo de Pretoria el 2 de noviembre de 2022, “el conflicto no se ha resuelto” ni tampoco las “graves y sistemáticas violaciones de la ley internacional”, concluye el informe.

“Muchos de los crímenes continúan, en particular la violencia contra mujeres y niñas por parte de las fuerzas eritreas en Tigré”, subrayó Coomaraswamy.

La presencia de esas fuerzas eritreas en la región, subraya la comisión, es una prueba de la impunidad y tolerancia que el Gobierno etíope mantiene hacia los abusos del ejército del país vecino en su territorio.

Atmósfera de impunidad

La atmósfera de impunidad se ve reforzada, según la comisión, por el hecho de que el Gobierno etíope “no está investigando con eficiencia las violaciones y ha iniciado un proceso de justicia transicional lleno de defectos”.

Ese proceso, por ejemplo, ha establecido plazos excesivamente cortos en los que no se ha reunido el suficiente número de víctimas, por ejemplo entre los refugiados que aún no han regresado a Etiopía, lamentó la comisión.

“Hablando con víctimas, sus familias y representantes, hemos notado que no confían en la voluntad del Estado etíope a la hora de iniciar un proceso creíble, porque muchos responsables estatales están polarizados y no son independientes”, indicó el estadounidense Steven Ratner, tercer miembro de la comisión.

Un ejemplo de la impunidad denunciado en el informe es que en la región de Tigré unas 10.000 mujeres y niñas fueron atendidas desde el inicio de la guerra por agresiones sexuales, mientras que sólo se han juzgado en tribunales militares 13 de estos crímenes y otros 16 se encuentran en proceso.

El informe también señala con inquietud el aumento de férreas medidas de seguridad en el país tales como la imposición de estados de emergencia o el establecimiento de mandos militares en zonas de conflicto sin supervisión civil.

El informe de la comisión, creada en diciembre de 2021 por resolución del Consejo de Derechos Humanos para investigar violaciones de derechos humanos en el conflicto que se había iniciado en noviembre de 2020, será debatido por ese órgano de Naciones Unidas el próximo 21 de septiembre.

También denuncia un aumento de los discursos de odio con intención de incitar al enfrentamiento étnico.

El informe se realizó con datos de 545 entrevistas en persona o por vía telemática a refugiados etíopes en países vecinos, pertenecientes a distintas etnias y credos religiosos.

Publicidad