La Junta Municipal, en su última sesión ordinaria, solicitó al Ejecutivo Municipal que, a través de la dirección correspondiente, solicite al Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social un informe acerca de las unidades de salud familiar (USF) que han sido construidas en la ciudad pero que aún no se encuentran habilitadas. Igualmente, se solicitan los pagos ejecutados en concepto de construcción de obras y los lugares donde fueron realizados, a fin de transparentar. «Acá lo que tenemos que ser conscientes es si van a usar o no van a usar», expresó el proyectista Osvaldo Gómez (PLRA).
VIDEO | Piden informes a Salud Pública sobre USF abandonadas
Aprueban intervención de municipalidades de Asunción y Ciudad del Este
Ayer, la Cámara de Diputados aprobó los pedidos de acuerdo constitucional para intervenir las municipalidades de Asunción y Ciudad del Este. La aprobación se llevó a cabo teniendo en consideración los dictámenes emitidos por las comisiones especiales.
En una sesión extraordinaria celebrada el miércoles, la Cámara de Diputados concedió el acuerdo constitucional que habilita al Poder Ejecutivo a intervenir las municipalidades de Asunción y Ciudad del Este, administradas por Óscar Rodríguez y Miguel Prieto, respectivamente.
En cuanto a Ciudad del Este, tras un extenso debate, la votación concluyó con 47 votos a favor, 27 en contra y 4 abstenciones.
El diputado Alejandro Aguilera (ANR-Guairá), presidente de la Comisión Especial que analizó el pedido, defendió el dictamen en mayoría recomendando la intervención.
Según el diputado Aguilera, existen «indicios relevantes» de irregularidades que justifican la medida. Entre las observaciones más graves, mencionó la falta de respaldo documental por unos G. 42.000 millones, así como inconsistencias en transferencias, contratación de proveedores y ejecución de obras.
«Las irregularidades detectadas por la Contraloría incluyen estados financieros presentados con graves inconsistencias como saldos irregulares; clasificaciones erróneas; variaciones injustificadas y omisión de transferencia de recursos a otros organismos y entidades del Estado (…)», detalló Aguilera durante su intervención.
Añadió que, pese a los hallazgos, el Ministerio Público no ha dado respuestas concretas sobre los reportes de indicios de hechos punibles remitidos por la CGR.
El dictamen destaca además la reiteración de las faltas observadas por el organismo de control, como la asignación irregular de recursos de Fonacide, royalties y compensaciones; pagos a proveedores sin la documentación exigida y transferencias sin rendición de cuentas. El diputado Aguilera subrayó que «las transgresiones persisten y afectan gravemente los recursos municipales».
Respecto al caso Asunción, el documento remitido por el Poder Ejecutivo, con argumentaciones formuladas por la Contraloría General de la República (CGR), contó con el respaldo de 74 votos por la aprobación y una sola abstención.
Entre las principales causales de la solicitud de intervención, se habla de una falta de documentación por parte de la administración municipal por un monto de G. 500.000 millones.
Las actividades de control realizadas por la CGR, tales como las auditorías, engrosaron las argumentaciones que sustentan el pedido.
El titular de la Comisión Especial que estudia la solicitud de la intervención, el diputado Rodrigo Gamarra (ANR-Central), aseveró que la intervención no es una sentencia a la actual administración municipal.
Indicó que esta es una herramienta jurídica con la que se busca saber si existe o no un perjuicio al patrimonio público. «Este dictamen no persigue personas, sino que busca que se esclarezcan hechos… Es una oportunidad, no una sentencia, y busca, principalmente, el fortalecimiento institucional», indicó el legislador.
Debate CDE
El diputado colorado Hugo Mesa salió al paso en primer lugar para defender la figura de la intervención como una herramienta legal y constitucional. Recordó que, en el año 2010, cuando el entonces contralor solicitó la intervención de la Municipalidad de Ciudad del Este, justamente fue Prieto, quien era entonces concejal, aplaudía y solicitaba que se lleve adelante la intervención.
«Sin embargo, hoy acá hay un esfuerzo hasta casi descarado de querer desacreditar la figura de la Contraloría General de la República, que es el órgano natural que realiza los controles del uso de los recursos públicos (…). Me preocupa cuando estamos al frente de un festival de hipocresía, de una doble moral, de un doble discurso cuando queremos defender al chancho de nuestro chiquero», expresó
En contraposición, el diputado Walter García (Yo Creo-Alto Paraná), cuestionó la actuación de la Comisión Especial y defendió la gestión del intendente Prieto. Según el legislador, «todos los puntos fueron refutados» por el jefe comunal.
El legislador cuestionó que la comisión no haya verificado en el terreno la situación en Ciudad del Este. «Cuatro colegas firmamos una diligencia para que la comisión se traslade y constate si existió algún daño patrimonial», remarcó.
Debate Asunción
La diputada Rocío Vallejo (PPQ-Capital), defendió la solicitud de intervención alegando una mala utilización de los recursos públicos.
El principal cuestionamiento se dio en cuanto a la utilización de los recursos provenientes por la emisión de bonos municipales en la Bolsa de Valores, conocidos como G8 y G9, los cuales fueron solicitados para el financiamiento de proyectos públicos. Estos, en un principio serían destinados al rubro de obras, pero, posteriormente, eran asignados a otros como el pago de salarios, sin haberlo informado previamente.
«No se pueden utilizar los fondos provenientes de créditos públicos para gastos corrientes. Se mezcló el dinero de los bonos con las demás recaudaciones en una cuenta única», aseveró.
El diputado colorado de capital Esteban Samaniego pidió disculpas a la ciudadanía, por tanta incoherencia en una sola sesión de la Cámara Baja. Teniendo en cuenta que solo minutos antes, cuando se trató el pedido de intervención de Ciudad del Este, se dijo que la intervención es inconstitucional, que no es válida que tiene vicios de origen. «Pero ahora en este punto, cuando el intendente ya no pertenece a la oposición, sí corresponde la intervención», cuestionó.
Actualizarán desde este jueves los precios de las habilitaciones vehiculares, anuncian
La Municipalidad local oficializó su adecuación a la Ley N° 7447/2025 «Que establece el Cálculo de Costos para el pago del Impuesto de Patente a los Rodados», anunciando que los precios de las habilitaciones vehiculares se «podrán abonar» «de conformidad a la normativa legal vigente».
Este miércoles, el Ejecutivo Municipal emitió un nuevo comunicado en relación al costo de la habilitación de rodados.
«Atendiendo la publicación de la Resolución ANTSV N° 333/2025 de la Agencia Nacional de Tránsito, se informa a la ciudadanía que a partir de la fecha 12 de junio, podrán abonar el Impuesto a la Patente de Rodados y sus adicionales, de conformidad a la normativa legal vigente (sic)», indica el comunicado.
La nueva ley establece un régimen tributario unificado para el pago de patentes en las 263 municipalidades del país, con montos diferenciados por tipo de vehículo y año de fabricación.
En contexto
La administración Salomón venía arrastrando un creciente reclamo por su posición antipopular a lo largo del debate de la ley de habilitación vehicular, que se centró entre los meses de enero y mayo. Críticas que se hicieron notar hasta esta mañana.
El 29 de enero pasado, la Junta modificó la Ordenanza N° 21/2024 con el fin de que la Municipalidad se adecue a la Ley N° 7447/25, que unificó los costos de las patentes vehiculares. Pero la institución municipal comenzó a cobrar de forma irregular antes de la mencionada modificación. La norma establecía montos muy elevados para los contribuyentes.
Si bien la Municipalidad se sumó a la acción de inconstitucionalidad presentada por Ñemby, Villa Elisa y otros, siguió cobrando de conformidad con la cuestionada ley, a diferencia de los municipios vecinos que decidieron coherentemente mantener los precios. Al respecto, el concejal Isaac Rojas (PLRA) pidió al intendente Felipe Salomón «coherencia», ya que, por un lado, dice que presentará una acción de inconstitucionalidad y, por el otro, busca legalizar los cobros que venía realizando su administración.
El pasado 3 de abril, el Congreso, tras la aprobación del Senado, sancionó el proyecto de ley que modifica la Ley N° 7.447/2025, la cual establece en uno de sus artículos lo referido a la habilitación vehicular.
El 14 de abril, el presidente de la República, Santiago Peña, promulgó la vigente ley que corrigió el caos normativo.
El 19 de mayo pasado fue promulgada la Ordenanza 8/2025 de conformidad con la nueva ley de habilitación vehicular, derogando las anteriores, tras su aprobación en la Junta Municipal.
El 4 de junio pasado el concejal Nicolás Verón (Concertación San Lorenzo Puede) solicitó al Ejecutivo mediante resolución «la inmediata aplicación de la Ordenanza N° 08/2025», atendiendo a que la Organización Paraguaya de Cooperación Intermunicipal (Opaci) ya publicó los valores imponibles para las habilitaciones vehiculares, conforme a los datos proveídos por la Agencia Nacional de Tránsito y Seguridad Vial (Antsv).
A esa misma fecha, municipalidades como Concepción ya actualizaron sus precios conforme a la nueva ley, facilitando el pago a sus contribuyentes.
La Corte Suprema de Argentina confirma la condena a prisión de Cristina Fernández por la causa Vialidad
Buenos Aires (EFE).- La Corte Suprema de Argentina rechazó el recurso presentado por la expresidenta Cristina Fernández (2007-2015) y dejó firme la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, dictada contra ella en 2022 por irregularidades en la concesión de obras viales.
Tras esta decisión, adoptada por unanimidad por los tres jueces del Supremo, Fernández podría ser detenida en las próximas horas o días para cumplir la condena, que la expresidenta ha calificado como un caso de ‘lawfare’, es decir, persecución judicial y política.
«Las sentencias dictadas por los tribunales anteriores se asentaron en la profusa prueba producida (…) sin que se haya demostrado en modo alguno que la decisión apelada no constituya una derivación razonada del derecho vigente de conformidad con las circunstancias particulares comprobadas en la causa, ni que durante el proceso se haya vulnerado alguna garantía constitucional», dice el fallo de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
Y añade: «El debido proceso ha sido salvaguardado y la recurrente ha obtenido una sentencia fundada en ley», agrega.
La decisión ratificó así la condena en segunda instancia por irregularidades en la concesión de obras públicas en la provincia de Santa Cruz (sur).
La expresidenta critica el fallo
Fernández afirmó que los jueces de la Corte Suprema que ratificaron su condena «son tres monigotes que responden a mandos naturales por encima de ellos» y les calificó de «triunvirato de impresentables».
En un discurso a las puertas de la sede del partido Justicialista (PJ), en Buenos Aires, tras conocerse la decisión del Supremo, Fernández dijo que la decisión de los jueces implica un «cepo al voto popular».
Según la exmandataria, la Corte responde al «poder económico concentrado de la Argentina» que sabe que el peronismo será la única alternativa cuando se «desplome» el modelo del ultraderechista Javier Milei, al que también calificó como un «monigote».
«Cuando eso suceda, lo que pretenden es que el campo nacional y popular no pueda organizarse», sostuvo.
Afirmó que, cuando hay funcionarios que obran en contra de los intereses del país y están libres, «estar presa es casi un certificado de dignidad política, personal e histórica».
Prisión domiciliaria, una opción para Cristina Fernández
El fallo de la Corte debe remitirse al Tribunal Oral Federal 2 para que su titular, el juez Jorge Gorini, ejecute la sentencia dictada en 2022, lo que significa que en las próximas horas o días podrían detener a Fernández.
La defensa de Fernández puede solicitar a ese juez que conceda a la exmandataria el beneficio de la prisión domiciliaria por ser mayor de 70 años, tras haber cumplido 72 en febrero pasado.
El fallo del Supremo llegó ocho días después de que la expresidenta anunciara su candidatura como legisladora en los elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires, previstas para septiembre.
Al haber alcanzado una decisión antes de la fecha de presentación oficial de las candidaturas para dichos comicios el próximo 19 de julio, la exmandataria queda ahora imposibilitada de competir en esa elección y cualquier otra.
Milei dice que se hace «justicia»
Al conocer la noticia, el presidente argentino, Javier Milei, celebró este martes el fallo de la Corte Suprema y dijo que se hizo «justicia».
«Justicia. Fin. PD: La república funciona y todos los periodistas corruptos, cómplices de políticos mentirosos, han quedado expuesto en sus operetas sobre el supuesto pacto de impunidad», publicó el presidente en su perfil de la red social X, en alusión a quienes lo acusaban de mantener un pacto con la exmandataria.
También reaccionó la ministra de Seguridad Nacional de Argentina, Patricia Bullrich, quien y dijo en su perfil de la red social X: «El que las hace, las paga».
Entre tanto, sindicatos y organizaciones sociales iniciaron cortes en distintos accesos a la ciudad de Buenos Aires, luego de que el lunes varios de estos grupos advirtieran que tomarían medidas de fuerza en caso de que se confirmarse la condena.
Además de SMATA, La Unión Obrera Metalúrgica (UOM), la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), la Asociación del Personal Legislativo (APL) y la Asociación Bancaria anunciaron que iniciarán movilizaciones inmediatas
La causa ‘Vialidad’
La causa por la que ha quedado condenada, conocida como ‘Vialidad’, investigó supuestas irregularidades en la adjudicación de 51 obras viales en la provincia de Santa Cruz a compañías del empresario Lázaro Báez durante los gobiernos de Néstor Kirchner (2003-2007) y Cristina Fernández (2007-2015).
La expresidenta fue condenada en 2022 por administración fraudulenta, aunque no fue detenida debido a los fueros que entonces tenía como vicepresidenta del país y a la instancia pendiente de revisión por parte de la Cámara de Casación Penal.
En noviembre de 2024 la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena contra Fernández, quien recurrió al Supremo.
En declaraciones este lunes en la sede de su partido, en vísperas de la decisión de los jueces, la exmandataria definió a la Corte Suprema como «guardia pretoriana del poder económico» y sostuvo que hay personajes políticos que, habiendo obrado contra los intereses del país, caminan «libres» por las calles, por lo que, para ella, «estar presa es un certificado de dignidad».
Entretanto, algunas figuras políticas del mundo se han empezado a pronunciar sobre lo sucedido con Fernández. Uno de ellos fue el presidente de Bolivia, Luis Arce, quien expresó su «firme respaldo» a la exmandataria argentina calificando la decisión de la Corte como un «uso de la justicia» contra la izquierda.
Municipalidad emite comunicado sobre costos de habilitación vehicular
Desde la Municipalidad de San Lorenzo se dio a conocer ayer un comunicado sobre el polémico costo de la habilitación de rodados. El documento aclara que la Municipalidad aguarda la reglamentación de la ley de habilitación «para su debida aplicación».
Ante los reclamos ciudadanos, la Municipalidad local emitió un comunicado en la que aclara que «aguarda la reglamentación de la ‘Ley N° 7459/25 Que modifica los artículos 1°, 2° y 3° de la Ley N° 7447/2025 Que modifica el artículo 22 de la Ley N° 620/1976 Que establece el Régimen Tributario para las Municipalidades 1°, 2° y 3° Categorías, Modificado por la Ley N° 135/1991 y Deroga la Ley N° 5817/2017 que sustituye los artículos 25, 26 y 27 de la Ley N° 881/81 que establece el Régimen Tributario y de otros Recursos para la Municipalidad de Asunción’ PARA SU DEBIDA APLICACIÓN (sic)».
Recuerda que, desde la promulgación de la ley, la Agencia Nacional de Tránsito y Seguridad Vía (ANTSV) «tiene 60 días para reglamentar», y que «ese plazo se cumple, el día domingo 15 de junio del año en curso».
«Una vez publicada de manera oficial por la Agencia Nacional de Tránsito, la Municipalidad podrá aplicar la ordenanza Nro. 8/2025 (sic)», concluye el comunicado.
Reclamos
A través de varios medios, los contribuyentes sanlorenzanos vienen reclamando la aplicación de la ley de habilitación vehicular, ya que los costos de las patentes están muy elevados y próximos a vencer.
Al respecto, el concejal Nicolás Verón (Concertación San Lorenzo Puede) aseguró que la Organización Paraguaya de Cooperación Intermunicipal (OPACI) ya publicó los valores imponibles para las habilitaciones vehiculares y lamentó que el Ejecutivo siga con «cientos de protocolos».
«Ya es cuestión de una voluntad política para que puedan aplicar», señaló Verón.
Municipalidades como Concepción ya actualizaron los precios conforme a la ley, según un comunicado emitido por la institución municipal el pasado 4 de junio.
AUDIO | Ley de habilitación vehicular: Opaci ya publicó valores imponibles, pero Municipalidad sigue con «cientos de protocolos»
Dictaminan a favor de la intervención de la Municipalidad de Asunción
La Comisión Especial que analiza el pedido de intervención a la Municipalidad de Asunción dictaminó por unanimidad a favor. Ahora todo está en manos del pleno de la Cámara de Diputados.
La Comisión de Intervención de la Municipalidad de Asunción dictaminó por unanimidad a favor de la intervención de la administración capitalina. La decisión legislativa fue tomada este martes tras la reunión con los concejales municipales; la semana pasada también fueron recibidos el contralor general de la República, Camilo Benítez, y el intendente de Asunción, Óscar Rodríguez.
«El resultado, el dictamen no significa ningún tipo de condena política, mucho menos personal, ni siquiera tampoco de veredicto o sentencia final de lo que pueda llegar a ocurrir en el plenario el día en que se tenga que votar el pedido de intervención, pero sí, hoy en unanimidad de los presentes hemos decidido acompañar el pedido de intervención a la Municipalidad de Asunción», señaló el diputado Rodrigo Gamarra, el presidente de la comisión especial.
Indicó que la decisión de los miembros de la comisión fue tomada tras realizar audiencias con las partes afectadas, que dieron sus argumentaciones sobre los aspectos referidos en el informe elaborado por la Contraloría General de la República (CGR).
«Se escucharon a todas las partes, primero a la Contraloría, después vino el intendente con su equipo de trabajo, el cual hay que resaltar que denotaba bastante conocimiento y claridad de lo que es una administración municipal», señaló Gamarra ante la prensa en el Congreso. «Nos explicaron bastante bien todos los procesos por los cuales les llevó a incurrir en tal o cual decisión, motivo de cuestionamiento de la Contraloría. Para cerrar el ciclo, hoy también (se recibió) a los concejales municipales».
Así también, el diputado Gamarra sostuvo que con la intervención el intendente se podrán aclarar con más detalles las irregularidades apuntadas en su contra en el periodo que dure la intervención, que serán de 90 días, si se aprueba por el pleno de la Cámara de Diputados.
«El criterio de cada miembro de la comisión y más bien por preservar lo institucional, respetar los canales que tenemos en la República del Paraguay, empezando por la Contraloría, y yo creo también para darle derecho a la defensa al intendente municipal porque en una intervención va poder él aclarar todas las dudas que se tenga y poder demostrar con mayor claridad y mayor tiempo eso que vino a explicarnos en la comisión», sentenció.
La Comisión de Intervención de Asunción fue integrada por los diputados Rodrigo Gamarra (ANR-Central), Cristina Villalba (ANR-Canideyú), Néstor Castellano (ANR-Central), Carlos Núñez Salinas (ANR-Central), Bettina Aguilera (ANR-Alto Paraná), Jorge Ávalos Mariño (PLRA-Paraguarí), Johanna Ortega (PPS-Capital), Leidy Galeano (Yo Creo-Central), Rocío Vallejo (PPQ-Capital).
Con información de La Nación
Municipalidad de San Lorenzo sigue sin adecuarse a la nueva ley de habilitación vehicular
La Municipalidad local aún no pone en vigencia las nuevas tarifas de la habilitación vehicular, con base a la nueva ley promulgada a mediados de abril pasado. El próximo lunes 30 de junio vencerán las habilitaciones. ¿Qué dice el director de Tránsito?
«Todavía la Agencia Nacional de Tránsito no elaboró todo el cuadro valorativo para la aplicación de la nueva ley; tenían 60 días para la reglamentación, pero yo creo que en esta semana o la otra ya estarían terminando el cuadro valorativo, una vez que ellos publiquen oficialmente eso ya estaríamos aplicando acá en la Municipalidad de San Lorenzo», explicó Aldo Ricardo, director de tránsito, en comunicación con San Lorenzo A Las 10.
Agregó que ellos también podían haber hecho los cálculos técnicos, pero que decidieron esperar para evitar errores. «Vamos a esperar nomás», declaró.
El pasado 14 de abril se promulgó la Ley N° 7447/2025 «Que establece el Cálculo de Costos para el pago del Impuesto de Patente a los Rodados».
Con la nueva ley, cada habilitación se pagará el 0,3 % del valor imponible de los vehículos, que no es igual al valor de mercado y ya no se usará más el criterio de antigüedad del robado o cuál es el municipio más barato.
Si bien son muchas las municipalidades que siguen con la antigua ley, otros como Concepción, San Ignacio y Paraguarí ya adaptaron sus ordenanzas a la nueva ley vigente.
Tres ganadores en la ida de Cuartos
Este domingo se llevaron a cabo los juegos de ida de Cuartos de Final de la Liga Sanlorenzana, en donde no hubo muchos goles, pero sí tres ganadores que dieron el primer gran paso hacia las Semifinales.
Las llaves de Cuartos de Final se pusieron en marcha este domingo en los distintos escenarios en los que fueron programados estos encuentros. Fueron compromisos parejos, donde no se sacaron mucha diferencia.
Libertad de Barcequillo brindó la nota al ser el único en ganar de visitante. Por su parte, 20 de Julio y Triunfo impusieron su localía y con un empate lograrán el pase a Semifinales. Mientras que en donde no hubo ganadores fue en San Isidro.
Estos fueron los resultados:
- 20 de Julio 1-0 Tayazuapé
- 6 de Enero 0-1 Libertad
- General Díaz 1-1 12 de Octubre
- Triunfo 1-0 Corrales
Las revanchas se disputarán la semana que viene, y en caso de paridad de resultados irán a tiros penales. En este caso a los ganadores 20 de Julio, Libertad y Triunfo les alcanzará un empate para clasificar. Por su parte Tayazuapé, 6 de Enero y Corrales como fueron los perdedores, están obligados a ganar para así forzar a la tanda de penales.
No se puede levantar
En el debut de Sergio Orteman, en su segundo ciclo como entrenador, el Rayadito no pasó del empate 1-1 ante Tacuary, a quien frenó y por ende dejó ser uno de los líderes del Intermedia. Sin embargo, al elenco santo este punto de mucho no le sirve, ya que está bastante alejado de los primeros lugares y ya lleva cuatro fechas sin lograr victorias.
Por Sergio Velázquez
San Lorenzo sigue sin reencontrarse con el triunfo y sigue en mitad de tabla para bajo, mirando a sus «competidores» alejarse cada vez más, y la llegada de Orteman aún no cambió ese panorama desfavorable, que marca una seguidilla de cuatro jornadas en los que solo ha podido sumar 1 punto de 12 posibles. Al menos ya cortó la racha de tres derrotas seguidas que impulsaron a la salida de Miguel Cristaldo.
Tacuary ofició de local en el estadio «Ricardo Grégor», de Independiente de Campo Grande, en donde fue el Rayadito quien se adelantó en el marcador con un soberbio remate de zurda de fuera del área de Isaías Fretes, pero el local minutos más tarde encontró el empate en un pase al vacío que la defensa sanlorenzana no pudo rechazar.
La situación del conjunto dirigido por Sergio Orteman es la siguiente, a falta de tres fechas para que concluya la primera rueda: Lleva 15 puntos sumados; el líder momentáneamente es 12 de Junio de Villa Hayes con 22, y puede ser desplazado por Capiatá, quien de ganarle a Fernando pasaría a tener 23; Tacuary quedó con 21, y por ahora ocupa la segunda plaza de ascendidos.
La próxima cita de San Lorenzo será como local ente Encarnación, quien está penúltimo en la clasificación, el sábado a las 18:30. Será un buen momento para empezar a ganar de vuelta y cerrar de la mejor manera posible la primera parte de este difícil camino a Primera División.
Así formó el Santo en el empate ante Tacuary: Federico Cristóforo; Maximiliano García, Teodoro Paredes, Alexis Orué, Joel Jiménez; Axel Galeano, Orlando Gallardo, Héctor Villamayor, Isaías Fretes; José Duarte y Cristian Medina.
Publicidad