Concejal cuestiona adjudicación para construcción de Mitã Róga

Momento en que Rojas justificó con documentos su voto en contra de la adjudicación.

El concejal Isaac Rojas (PLRA) cuestionó que la Municipalidad local adjudique a la firma Pereira Thalmann la construcción de un edificio para Mitã Róga. Alegó que la administración municipal incumplió con la ley de contrataciones públicas: omitió la mejor oferta y la descalificación de la DNCP.

El miércoles la Junta Municipal aprobó el «Dictamen N° 228/2024 Hacienda: Nota I.M.S.L N° 776/2024, Intendencia Municipal sobre aprobación de la adjudicación del proceso de Licitación Pública Nacional N° 05/2024 Construcción de Nuevo Edificio Municipal Mita Roga – plurianual ID 451.743».

Previo a la aprobación, el concejal Isaac Rojas realizó algunas observaciones importantes. En primer lugar, lamentó que el Ejecutivo decida adjudicar a Pereira Thalmann SRL, ya que la firma no ofreció la mejor oferta, ofreció G. 2.611 millones, ante G. 2.566 millones de Diego Szklarkiervicz.

En segundo lugar, expuso que Pereira Thalmann no está al día con el pago al Instituto de Previsión Social (IPS).

«Dentro del informe nos remiten que se le descalifica a esta empresa por tener IPS vencido», refirió Rojas.

De acuerdo con los datos de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), la firma tiene 10 personales, pero la empresa no está al día con el seguro social del IPS, un requisito indispensable para la evaluación de las condiciones de participación del llamado.

«Mi punto es que podíamos haber ahorrado 50 millones, porque qué dice la ley de contrataciones públicas, la menor oferta es la adjudicada, pero, ¿qué pasa? Pereira Thalmann pues es amigo. Pereira Thalmann tiene nada más y nada menos que más de ocho mil millones adjudicado en este tiempo», señaló.

Agregó: «No es justo que una empresa se sacrifique, porque presentaron la carpeta, estar al día con todos los documentos es un sacrificio y no porque no es amigo o no porque no tienen un contrato con la institución no se le pueda dar, siendo que presentó la mejor oferta».

El resultado de la votación fue de nueve a favor de la aprobación, uno en contra y dos ausentes.

Comentarios de Facebook

Artículo anteriorSancionan controvertido proyecto de transparencia de ONG
Artículo siguienteLa organización japonesa Nihon Hidankyo, Premio Nobel de la Paz 2024