La mayoría salomonista en la Junta Municipal giró a comisiones un nuevo pedido de informe, uno de los tantos que aparentemente incomodan a la Intendencia. La «traba» limita el acceso a la información sobre documentaciones referentes al balance 2025.
La bancada salomonista, valiéndose de su aplastante mayoría, viene poniendo trabas a los pedidos de informes que presentan los concejales opositores, particularmente el concejal Isaac Rojas (PLRA).
Esta vez, en la sesión ordinaria del miércoles, el concejal Rojas solicitó documentaciones referentes a los ajustes contables por G. 21.685.000.000, con el fin de estudiar adecuadamente el balance 2025, pero finalmente fue girado a la Comisión de Hacienda, donde está el balance 2025.
«¿Qué son los ajustes contables? En términos técnicos, son registros utilizados para corregir errores de ejercicios anteriores, regularizar saldos y ajustar diferencias entre contabilidad y la realidad, y es también para reclasificar operaciones… Todo debidamente documentado (como exigen las normas)», explicó el concejal Rojas.
Siguió: «Este monto extraordinariamente es alto para una cuenta que debería ser marginal. Los ajustes siempre se realizan para poder cerrar y ajustar si se olvidaron de cargar cuenta, se olvidaron de organizar bien y se le pasó; entonces ahí se utiliza la cuenta de ajustes, pero en este caso tenemos 21 mil millones de ajuste, que es algo demasiado delicado y demasiado peligroso», expuso el concejal Rojas.
Resaltó que la situación es grave, «porque impacta directamente en la confiabilidad de los estados financieros»: «Un 15 % de los ingresos es demasiado para ser un ajuste. Los estados contables no reflejan únicamente operaciones reales del ejercicio».
«Esto puede distorsionar los resultados del ejercicio; hablando mal y pronto, esto podría ser un maquillaje. Porque ahora el Ejecutivo nos remitió y tenemos un superávit reportado de 2.651 millones, pero en ajuste tenemos 21.685 millones. Sin ajustes, probablemente el superávit no lo íbamos a tener; el resultado podría ser completamente distinto, incluso en déficit», señaló.
En sentido, Rojas se hizo preguntas: «¿De dónde viene ese ajuste, y qué corrige exactamente?«
«Los números pueden estar bien presentados; a nosotros nos enviaron los números, tengo la copia del balance, pero no necesariamente bien construidos. Esto no es un comportamiento contable normal, por eso estoy pidiendo informes», sostuvo.
¿Censura?
Tras la presentación del pedido de informe, la concejala Myriam Fernández (ANR/HC-A) dijo que, si bien «es muy importante todas las preguntas, los pedidos», consideró «conveniente» girar a comisión.
«Yo creo que va a ser conveniente explicar un poco en comisión esta minuta por el hecho de que hay muchos pedidos y hay muchas dudas, según el concejal. Entonces nosotros estamos hablando de balance y acá los 12 concejales somos responsables tanto como el Ejecutivo», justificó la concejala Fernández llamativamente.
Rojas salió al paso manifestando que le sorprende que se solicite que sea girado a comisión, porque es algo que no pueden tratar, ya que no se tienen los documentos.
El debate completo
El pedido de informe
El proyecto de resolución (1) solicita al intendente Felipe Salomón (ANR/HC-A) el detalle completo de los ajustes contables por G. 21.685.000.000, incluyendo: fecha de cada ajuste, monto individual, cuenta contable afectada, tipo de ajuste (regularización, reclasificación, corrección, etc.). (2) Asimismo, pidió remitir: justificación técnica de cada ajuste, documentos fuente que respaldan los registros, asientos contables correspondientes, autorización administrativa de cada ajuste, identificación del ejercicio de origen de los ajustes. (3) Informar qué órgano o dependencia validó los ajustes, si existen dictámenes contables o informes técnicos que los respalden, si los mismos fueron informados a la Contraloría General de la República. Igualmente, (4) remitir el cálculo del resultado del ejercicio 2025 sin la aplicación de los ajustes contables, determinación de si los ajustes incidieron en la generación del superávit reportado, detalle de la relación entre los ajustes y los saldos disponibles en caja y bancos. También (5) solicita informe sobre control interno: informe sobre los mecanismos de control interno vigentes, frecuencia de conciliaciones bancarias y contables durante el ejercicio, identificación de posibles fallas en el sistema de registro, medidas correctivas adoptadas. Finalmente, (6) solicita documentación complementaria: conciliaciones bancarias del ejercicio 2025, libros contables (Diario y Mayor), informes de auditoría interna, si los hubiere. Todo en un plazo de cinco días hábiles para la remisión de la información requerida.
