La Junta aprobó un pedido de informe sobre un proceso de licitación para obras de drenaje pluvial y vial en varios barrios, atendiendo a que la DNCP anuló la adjudicación tras una protesta. La iniciativa de la solicitud fue del concejal Isaac Rojas.
La Junta Municipal aprobó en la sesión del miércoles un pedido de informe al Ejecutivo Municipal respecto a una cuestionada licitación para obras de drenaje pluvial y vial en los barrios San Francisco, Santa María, Santa Cruz y Santo Tomás, convocada por la Municipalidad de San Lorenzo (ID N° 459.418), atendiendo a que la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) había dado lugar a una protesta (DNCP N° 1449/25) hecha por la firma Constructora Alpe SA. En efecto, la DNCP resolvió anular la adjudicación de los lotes 2 y 3 y, en consecuencia, ordenó retrotraer el proceso a la etapa de evaluación de ofertas.
Las empresas adjudicadas son: Constructora Pereira Thalmann SRL (lote 1), Corporación Lemuria SA (lote 2), y PAVINÓMICO del Ing. Salvador Emanuel García Princigalli (lote 3), por un monto total de G. 17.563.307.325.
La iniciativa de la solicitud de la Junta fue hecha por el concejal Isaac Rojas (PLRA), quien explicó con todos los documentos que la Constructora Alpe SA había presentado su certificado de origen del Ministerio de Industria y Comercio (MIC) para los lotes 2 y 3, pero que el Comité de Evaluación no le reconoció y le descalificó.
«No sabemos el motivo, no sabemos si es porque es caballo del comisario que tenía que ganar. Por eso esa obra de Tayazuape está parada, porque se llegó a iniciar esa obra y hoy está en pésimas condiciones», refirió el concejal Rojas.
En el segundo lote resultó adjudicada Corporación Lemuria SA por G. 4.661.401.700 ante la menor oferta de G. 3.966.031.191, dejando una diferencia de G. 695.370.509.
Igualmente con el tercer lote, tampoco le hicieron valer el certificado de origen del MIC. Adjudicaron para este lote a PAVINÓMICO por G. 4.580.572.336 ante la menor oferta de G. 4.100.000.000, con una diferencia de G. 480.572.336.
Respecto al lote 1, si bien en este no participó Alpe, el Comité procedió de la misma forma, direccionando a favor de Pereira Thalmann, cuyo monto ofertado final es de G. 8.321.333.294, pese a la menor oferta de G. 6.469.910.000, arrojando una diferencia de G. 1.851.423.294.
«Pereira Thalmann el caballo del comisario tuvo que ganar la licitación, podemos decirlo porque acá Ley de Contrataciones habla de que cuando uno se presenta a un llamado a licitación el de menor cuantía es el que tiene que ganar, o sea la de menor precio», cuestionó Rojas.
Precisó que Alpe no fue descalificado porque presentó un precio muy bajo, poniendo en riesgo el proyecto: «No salió del margen de preferencia».
«3.027.366.139 es el perjuicio que, por capricho del Comité de Evaluación, pagamos de más. ¡Cuántas cosas más podemos hacer por esta plata!», advirtió Rojas.
Pidió «un tirón de orejas a la gente de la (Unidad Operativa de Contrataciones) UOC porque no están haciendo su trabajo como corresponde».
«Están direccionando los llamados, están tratando de que una empresa gane de cualquier manera», criticó.
Protesta también afecta a obras en Tayazuape
«¿Por qué este es un problema? Porque el barrio Tayazuape hoy necesita urgente de esos trabajos y con esto se va a atrasar», lamentó el concejal Isaac Rojas.
«Hoy Tayazuape es un lugar muy vulnerable, porque es un problema de años. Se decidió darle solución definitiva y nos topetamos con un problema administrativo por querer favorecer a una u otra empresa amiga», señaló en otro momento.
Comentarios de Facebook