El concejal Isaac Rojas presentó por cuarta ocasión una solicitud a la Intendencia para que informe sobre el proceso administrativo que hoy mantiene en el cargo «ad honorem» a Gustavo «Pacho» Gómez, director general de Talento Humano. Asimismo, con respecto a una denuncia presentada por el mismo director contra la Municipalidad, que, llamativamente, hasta la fecha no fue contestada por Asesoría Jurídica. Cabe recordar que la Junta recomendó por unanimidad al intendente apartar del cargo al cuestionado director.
El pedido de informe presentado por el concejal Isaac Rojas, del Partido Liberal, fue reactivado luego de que, pese a los reiterados requerimientos y plazos legales vencidos, el Ejecutivo Municipal, encabezado por el intendente Felipe Salomón, no ha proporcionado la información requerida por la Junta Municipal.
La resolución indica la necesidad de recibir información sobre el proceso administrativo que hoy mantiene en el cargo «ad honorem» a Gustavo Gómez, director general de Talento Humano, detallada en los siguientes puntos:
• Todas las solicitudes presentadas por el citado funcionario en el marco del referido proceso.
• Todos los dictámenes de la Dirección de Asesoría Jurídica emitidos en el marco del proceso.
• Informes del área de Talento Humano, Control Interno y Auditoría Institucional en las órdenes de pago a través de las cuales le fueron abonados al citado funcionario los diversos conceptos percibidos en la institución.
• Una resolución que respalde, junto con toda la documentación que justifique su carácter de director general «ad honorem».
Asimismo, con respecto a una denuncia presentada por el mismo director contra la Municipalidad ante el Tribunal de Cuentas. «Específicamente, informe sobre las actuaciones de la institución en el marco del citado proceso judicial, atendiendo los plazos, proveyendo copia a esta Junta de la contestación efectuada por la institución a la demanda».
En ese contexto, el concejal Rojas recuerda al Ejecutivo la recomendación hecha por esta Junta de apartar del cargo a Gustavo Gómez, quien se desempeña «ad honorem», «teniendo en consideración las leyes que violan al seguir al frente sin percibir salario, y hasta tanto se resuelva en instancias judiciales las cuestiones legales atacadas».
¿Denuncia «orquestada»?
El concejal Isaac Rojas dijo que espera que la denuncia del director «Pacho» Gómez no sea una acción «orquestada» por el mismo intendente Felipe Salomón y los asesores jurídicos.
«Porque si esto fue así, es algo gravísimo. Porque él le denuncia a la Municipalidad y la Municipalidad no contesta, nuestro abogado no contesta, ¿y qué significa eso? Que Gustavo Servín va a ganar la demanda a la Municipalidad», advirtió el concejal Rojas.
Aclaró que personalmente fue hasta el Tribunal de Cuentas para interiorizarse.
«Realmente es asociación criminal lo que se hizo en este caso, hasta ahora es lo que constaté, porque me fui a averiguar y no se contestó y ya feneció el plazo. Entonces es una asociación criminal lo que hicieron al orquestar esto. De hecho, cada uno seguramente va a tener que pagar de manera personal este perjuicio institucional», refirió.
Por lo expuesto, anunció que ampliará su denuncia contra el cuestionado director, además del intendente Felipe Salomón y la directora general de Administración y Finanzas, Karina Valdovinos.
Comentarios de Facebook