
Pese a presidir la estratégica Comisión de Hacienda y Presupuesto, el concejal José «Chechito» López evitó dar declaraciones a este medio sobre el plan de gastos municipal. La Junta tiene plazo hasta el 20 de noviembre para definir el tema, mientras crecen las críticas por el millonario presupuesto del legislativo.
Tanto desde nuestro programa radial en Sembrador como desde la Redacción de San Lorenzo Hoy se intentó conversar con el concejal José «Chechito» López sobre el Proyecto de Ordenanza de Presupuesto de la Municipalidad de San Lorenzo para el Ejercicio Fiscal 2027. Sin embargo, el edil optó por el silencio, llamativamente a pesar de presidir la Comisión Asesora de Hacienda y Presupuesto, una de las mesas legislativas más sensibles para la administración de los recursos públicos.
Hasta la fecha, López no ha tenido ninguna intervención pública ni posicionamiento de peso sobre el Presupuesto 2027, un tema que ya fue mencionado al pasar durante la última sesión ordinaria y cuyo plazo de tratamiento en la Junta vence el próximo 20 de noviembre.
Giro político y cuestionamientos
En paralelo a su hermetismo presupuestario, el edil ha sumado críticas desde el sector político que respaldó su candidatura. Fuentes del sector disidente señalan un rápido acercamiento al bloque oficialista, evidenciado recientemente cuando acompañó con su voto enviar a comisiones dos solicitudes de informes presentadas por la concejala Ilusión Peralta (Yo Creo San Lorenzo) y el concejal Pastor Filártiga (Unite por SanLo), una jugada que desde la oposición califican como un retroceso en materia de transparencia institucional.
El contraste es notorio si se recuerda que «Chechito» López fustigó en numerosas ocasiones a la administración de Felipe Salomón por este tipo de prácticas que hoy, con su voto, termina respaldando.
La lupa puesta en el gasto de la Junta
Por su parte, el concejal Pastor Filártiga dialogó este jueves con el programa San Lorenzo A Las 10 sobre el análisis preliminar del proyecto y advirtió sobre la presencia de cuantiosos gastos superfluos, poniendo especial foco en los números que maneja la propia Junta Municipal.
«Solamente en la Junta se está hablando de un millón quinientos mil dólares; y eso es el dinero que exclusivamente se le destina a la Junta Municipal, sin contar direcciones, jefaturas, el policlínico ni otras dependencias», alertó Filártiga. El edil reconoció que el volumen de documentos es extenso, por lo que se encuentra trabajando con asesores técnicos municipalistas para lograr un panorama claro en tiempo récord.
Para Filártiga, el ajuste debe empezar por recortar en rubros de bienes de consumo e insumos:
«Realmente no podemos gastar 100 millones de guaraníes en papel, solamente en la Junta Municipal. No podemos gastar 200 millones de guaraníes en mantenimiento, compra de insumos informáticos e implementos tecnológicos. Es un modus operandi que lamentablemente se replica en todas las demás direcciones», enfatizó.
A esto se suma otro dato alarmante revelado por el concejal: el gasto en personal dentro del legislativo municipal asciende a la imponente suma de un millón trescientos mil dólares, equivalente a unos 9.000 millones de guaraníes anuales.
Con el reloj corriendo hacia la fecha límite del 20 de noviembre, la falta de respuestas de la Presidencia de la Comisión de Hacienda deja más sombras que certezas sobre el destino de los fondos comunales.









