Buses internos bloquearon tránsito frente a Municipalidad de San Lorenzo

Siete empresas del transporte público interno fueron al paro a primera hora, entre ellos las líneas 9 y 11, al que sumaron internos de ciudades aledañas, informaron los trabajadores del volante. Más tarde algunos normalizaron sus respectivos servicios.

Una veintena de buses internos coparon los accesos principales a la Municipalidad local, entre ellos internos de ciudades aledañas, lo que generó en horas de la mañana un gran caos vehicular en el microcentro.

Este miércoles choferes de buses internos de la ciudad retomaron su medida fuerza en reclamo del incumplimiento de la Resolución Municipal N° 211/2023, referente a un itinerario, igualmente piden que se cumpla con la nueva ley de habilitación vehicular.

En relación a la resolución en cuestión, cabe recordar que la empresa Avelino Martínez había recurrido en diciembre a un juzgado solicitando una medida cautelar de no innovar contra la Municipalidad, pero sobre una resolución desfasada del 2018, referente a un itinerario, pese a la vigente Resolución N° 211/2023. El juez de Primera Instancia Felipe Mercado había concedido la cuestionada medida cautelar.

«Hay 14 choferes despedidos por una medida cautelar amañada por el juez Felipe Mercado. Desde hace un año no están trabajando porque el intendente, para ayudarle a su amigo de la Contraloría General de la República, el señor Nelson Salinas (Línea 7), le sacó a un compañero su empresa para darle a un amigo con el compromiso de que iba a absorber a todos los compañeros, pero eso no se cumplió», denunció Pastor Cristaldo en diálogo con el canal NPY.

A estos efectos, exigen conversar con el intendente Felipe Salomón, quien lleva meses sin recibirles.

Protestas desde febrero

Los trabajadores del volante vienen manifestándose desde el 17 de febrero pasado.

En marzo instalaron una «carpa de resistencia» sobre la Peatonal del Bicentenario, frente a la sede municipal, reclamando al intendente Felipe Salomón el cumplimiento de la Resolución N° 211/2023 y su ratificación ante la cuestionada disposición judicial.

En ocasiones habían marchado hasta el Palacio de Justicia, de Capilla del Monte, para exigir al juez Felipe Mercado que levante la «arbitraria medida cautelar».

Comentarios de Facebook

Artículo anteriorDiputados designa al colorado Diego Candia como representante para el JEM
Artículo siguienteGustavo «Pacho» Gómez debe renunciar a la Dirección General de Talento Humano